10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.12.132
早孕人群分别实施药物流产与人工流产的临床效果比较
目的 比较药物流产与人工流产终止早孕效果差异,探讨上述两种流产方式的临床应用价值.方法 2016年1月-2018年10月该院诊治要求终止早孕患者150例,按照患者意愿选择药物流产80例,选择人工流产70例,药物流产采用米非司酮联合米索前列醇的方法终止早孕,人工流产实施电动负压吸引术.观察指标包括流产效果、阴道出血量、腹痛持续时间、阴道出血时间、不良反应.结果 药物流产组流产成功率88.75%、腹痛持续时间(15.37±5.56)min低于人工流产组的98.57%、(67.26±10.22)min(x2=5.14,t=44.34,P<0.05),药物流产组阴道出血量(55.68±11.47)mL、阴道出血时间(10.45±3.46)h高于人工流产组的(16.33±5.23)mL、(4.98±1.45)h(t=22.65,9.75 P<0.05).药物流产组不良反应发生率20.00%(16/80)低于人工流产组的65.71%(46/70)(x2=13.45,P<0.05).结论 人工流产和药物流产在终止早孕中均各自具有一定优势和缺陷,需按照早孕者实际状况综合分析,选择适合方式将妊娠终止.
药物流产、人工流产、终止、早孕、效果
4
R169.42(个人卫生)
2019-08-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
132-134