喉罩通气全麻与腰硬联合麻醉在宫腔镜手术中的应用效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.23.032

喉罩通气全麻与腰硬联合麻醉在宫腔镜手术中的应用效果比较

引用
目的 对比分析喉罩通气全麻、腰硬联合麻醉在宫腔镜手术中的应用差异.方法 选择2016年3月—2018年3月在该院行宫腔镜手术治疗的94例患者,根据其麻醉方案进行分组,A组47例患者实施喉罩通气全麻,B组47例患者行腰硬联合阻滞麻醉,比较两组患者麻醉期间血流动力学变化以及术后康复情况.结果 麻醉前,A组患者的MAP为(84.34±6.09)mmHg、HR为(83.60±6.14)次/min,B组的MAP为(86.81±6.49)mmHg、HR为(85.04±6.08)次/min,组间差异无统计学意义(t1=1.901,t2=1.148,P>0.05).但在麻醉后5 min、手术开始1 min以及术毕时,B组患者的MAP、HR均较A组明显降低(tMAP1=12.254,tMAP2=5.321,tMAP3=4.027;tHR1=4.619,tHR2=8.632,tHR3=5.081,P<0.05).A组患者术后肛门排气时间(3.0±0.69)h、 下床活动时间(1.87±0.65)h、 进食时间(4.96±0.81)h,均较B组明显缩短(t1=14.355,t2=33.284,t3=9.785,P<0.05).结论 与腰硬联合麻醉相比,喉罩通气全麻应用于宫腔镜手术中效果更好,既可保持患者围术期血流动力学稳定,又可缩短患者术后康复时间,临床应用价值更高.

宫腔镜手术、腰硬联合麻醉、喉罩通气全麻

3

R614(外科手术学)

2019-01-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

32-34

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

系统医学

2096-1782

10-1369/R

3

2018,3(23)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn