10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.08.030
鼻中隔成形术中鼻腔填塞法及鼻中隔缝合法治疗鼻中隔偏曲的疗效对比研究
目的 对比观察鼻中隔成形术中鼻腔填塞法及鼻中隔缝合法治疗鼻中隔偏曲的疗效.方法 回顾性分析2016年12月—2017年12月间于该院耳鼻咽喉科行鼻中隔成形术的116例鼻中隔偏曲患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为观察组(62例,采取鼻中隔缝合法治疗)和对照组(54例,采取鼻腔填塞法治疗).术后随访7 d,观察两组患者治疗效果及相关并发症的发生情况;于术前及术后2 d采用视觉模拟评分法(VAS)对患者舒适程度进行评价,于术后3 d,观察两组患者鼻粘膜水肿情况.结果 观察组总有效率为98.39%,明显高于对照组88.89%(x2=4.59);手术2 d后,两组患者VAS评分明显降低,且观察组患者VAS评分显著低于对照组[(4.23±1.02)分vs(5.82±1.34)分,t=7.24];术后3 d,观察组鼻粘膜水肿0级患者所占比例明显高于对照组(33.87%vs 9.26%,x2=10.05),2级所占比例明显低于对照组(9.68%vs 31.48%,x2=8.63),差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后7 d内并发症发生率低于对照组(9.68%vs 20.37%),但差异无统计学意义(x2=2.64,P=0.10).结论 相比于鼻腔填塞法,在鼻中隔成形术中采用鼻中隔缝合法治疗鼻中隔偏曲效果更为显著,能够明显改善患者术后头痛、鼻部肿胀、流泪和鼻塞情况,以及鼻粘膜水肿情况,值得推广应用.
鼻中隔偏曲、鼻中隔成形术、鼻腔填塞法、鼻中隔缝合法
3
R765.3(耳鼻咽喉科学)
2018-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
30-32