10.19368/j.cnki.2096-1782.2017.19.043
治疗原发性三叉神经痛3种不同方法的临床疗效分析
目的 观察和探讨治疗原发性三叉神经痛3种不同方法 的临床疗效.方法 选择于2013年6月—2014年6月来该院治疗原发性三叉神经痛的108例患者作为研究对象,随机分为3组,A,B,C组,每组36例患者.A组行伽玛刀放射治疗,B组行单纯微血管减压术,C组行微血管减压术联合感觉根部分阻断术.观察对比3组患者的临床疗效,VAS评分,以及复发率和并发症发生率.结果 微血管减压术联合感觉根部分阻断术的临床有效率为86.1%,显著优于伽玛刀放射治疗组的77.8%,差异有统计学意义(P<0.05).微血管减压术联合感觉根部分阻断术的临床疗效有效率(86.1%)优于单纯微血管减压术组的83.3%,差异无统计学意义(P>0.05).治疗前,3组患者的VAS评分差异无统计学意义.治疗后,VAS评分,微血管减压术联合感觉根部分阻断术<微血管减压术<伽玛刀放射治疗,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,3组患者的复发率对比为:微血管减压术联合感觉根部分阻断术(2.8%)<微血管减压术(8.3%)<伽玛刀放射治疗(19.4%),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,3组患者的并发症发生率为:微血管减压术联合感觉根部分阻断术(2.8%)<微血管减压术(5.6%)<伽玛刀放射治疗(19.4%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 行微血管减压术联合感觉根部分阻断术,能够有效地治疗原发性三叉神经痛,且术后复发率与并发症均发生较低,值得临床推广应用.
原发性三叉神经痛、感觉根部分阻断术、微血管减压术、伽玛刀
2
R246(中医临床学)
2018-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
43-45