地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床疗效对比分析

摘要：

目的 对比分析地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床疗效.方法 将该院于2016年1月—2017年2月期间收治的116例因黄体酮功能不全导致先兆流产的孕妇随机分为观察组和对照组,各58例,其中观察组采用地屈孕酮治疗,对照组采用黄体酮治疗,观察分析治疗后两组患者血清孕酮及HCG水平变化情况,对两组患者临床治疗效果及不良反应情况进行对比分析.结果 患者治疗2、4周后,观察组血清孕酮值分别为(78.2±17.4)nmol/L和(79.1±19.4)nmol/L,HCG值分别为(77.3±9.5)IU/L和(82.4±10.3)IU/L,对照组血清孕酮值分别为(75.2±16.2)nmol/L和(78.4±15.7)nmol/L,HCG值分别为(75.4±8.2)IU/L和(80.1±9.7)IU/L.两组患者血清孕酮及HCG水平明显高于治疗前血清孕酮及HCG水平情况,结果差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗2周后与治疗4周后进行比较,结果差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗前、治疗2周及治疗4周后,患者血清孕酮及HCG水平组间比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗至妊娠13周,观察组显效31例,有效24例,无效3例,总有效率94.83%.对照组显效26例,有效27例,无效5例,总有效率91.38%,两组患者总有效率组间比较差异无统计学意义(P>0.05).不良反应情况比较中,观察组中仅出现2例头晕和1例恶心及1例硬结情况,其总不良反应发生率为6.89%;对照组出现1例头晕和3例恶心及2例硬结,总不良反应发生率为10.34%,两组总不良反应率组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 应用地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床效果接近,均能达到较为满意的效果,但地屈孕酮用法更加方便,建议临床推广应用.

关键词：先兆流产、地屈孕酮、黄体酮、疗效比较

所属期刊栏目：2

分类号：R714.21(妇产科学)

在线出版日期：2017-08-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：100-102