为“先验偶然命题”和“后验必然命题”辩护——与陈波先生商榷

摘要：

基于可能世界语义学和严格指示词理论,克里普克提出存在“先验偶然命题”和“后验必然命题”的全新见解,引起了广泛关注.我国学者陈波先生近来对克里普克的有关论证进行了系统批判,得出了关于“先验偶然命题”和“后验必然命题”的否定性结论.仔细分析陈先生的论证可以见得,其对克里普克的反驳建立在一些基本前提与诉求的分歧之上,而最根本的分歧在于是否追求本体论与认识论的严格界划.

关键词：先验偶然命题、后验必然命题、本体论、认识论

所属期刊栏目：17

分类号：B81-05(逻辑学(论理学))

资助基金：合肥工业大学博士专项资助项目JZ2014HGBZ0065

在线出版日期：2014-12-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：33-39