紧密型与松散型医联体的下转效率对比研究

摘要：

三甲医院与社区医院的利益冲突使得下转项目难以实施,为此医保局鼓励医院构建医联体.而本文是首个从医联体结构角度出发,通过构建三阶段排队博弈模型来刻画医保局,两级医院和病人间的交互过程,并在此基础上,对比了紧密型和松散型医联体的下转效率.研究发现:1)紧密型医联体下,医保局制定的最优打包价格更低,但最优下转量更多,社区医院的努力程度更高.2)紧密型医联体的最优下转量(努力程度)总是多于社会最优情形;但只有当外部治疗成本较小时,松散型医联体的最优下转量(努力程度)才多于社会最优情形.3)当外部治疗成本较小时,松散型是帕累托改进策略;当外部治疗成本较大时,紧密型是帕累托改进策略.

关键词：分级诊疗、下转、医联体、排队博弈模型

所属期刊栏目：43

分类号：TP273(自动化技术及设备)

资助基金：国家自然科学基金;国家自然科学基金;广东省哲学社会科学青年项目

在线出版日期：2023-06-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共17页

页码：824-840