远游,我们可以走多远?——《剑桥中国文学史》“文学文化史”研究思路评析
《剑桥中国文学史》的写作观念以“文学文化史”为中心,对立于在国内文学史写作中尚处主流位置的标准叙事.如果说标准叙事有一种上浮倾向,专注于浮在最上层的经典的最动人之处;“文学文化史”叙事则一再下沉,最后回到当时完整的文化语境中,为挽救后代曲解作品寻求最充分的历史参照.在这个意义上,文本语境与文本一起,成了文学史中心.文本因被试图放入原生语境,而从多角度获得了新的研究方法,包括文本来源、文本选择、文本特征、文本间关系等方面,推动文学研究变得空前丰富、立体.同时,虽然《剑桥中国文学史》编撰者在理论上具有历史主义的执着,但在实际写作中,有时也会遵循某种“中间路线”,即更新部分内容,但大体上仍复制标准叙事.
《剑桥中国文学史》、文学文化史、标准叙事
49
I206
2017-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
127-134