“空间、空间生产”五问——对张之沧教授几个观点的质疑

摘要：

既然空间是物质的存在方式，它就不可能具有主观性、意识性，也不可能是精神的存在方式。先在的、外在于人类实践的自然空间不可能是人创造的。我们在改造自然的同时，也改变了自然事物的原有空间形式，新的空间形式是适合于人类生活的。但我们不能创造物质本身，只能改变物质的具体形态，因而，我们也不能创造空间本身，只能创造具体事物的空间形式。社会存在是物质的高级存在方式，社会存在的空间形式可以称之为社会空间。但“社会空间”不表示这种空间具有社会性。社会存在包含着自然存在，不是自然存在的存在是非存在。社会空间实际上是社会存在的自然物质基础具有的空间形式。空间是物质的自然属性而非社会属性，“社会空间”不具有社会性。空间的生产只是生产的一个方面，不能用“空间生产”的概念代替“物质生活资料的生产”和“生产方式”的概念，应当从生产方式来理解人类历史和帝国主义、霸权主义在空间上的扩张、争夺。

关键词：空间、空间生产、社会空间

分类号：B0-0

在线出版日期：2012-04-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：22-28