罗蒂难题：“你的文章是否说了些什么？”

摘要：

罗蒂是著名的“后现代主义”理论家，他的解释学理论的基本观点是：文本没有自身固有的意义，诠释一个文本只是根据个人目的对文本的使用。但当他面对艾柯向他提出的“你的文章究竟说了些什么”的问题时，他就陷入了两难困境：既不能说自己的文章说了些什么，也不能说自己的文章没有说什么。说自己的文章说了些什么，尊重了事实，却违背了自己所说的理论；说自己的文章没有说什么，贯彻了自己所说的理论，但违背了自己的写作和理解的实践。理论与实践的背离，正是造成罗蒂困境的根源。罗蒂困境具有一定的普遍性，那些认为理解只是主体的创造而不是去把握文本的原意的解释学家，都必然会陷入罗蒂困境。消除罗蒂困境的根本途径，就是尊重人类说和听的实践，包括他们自己的说和听的实践，改变自己的解释学理论，达到理论与实践、言与行的统一。

关键词：解释学、理解、文本、文本的意义

分类号：B089.2(哲学流派及其研究)

在线出版日期：2012-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：23-29