新制度经济学:修正还是革命
新制度经济学对新古典经济学是修正还是革命的争议对新制度经济学未来发展非常重要。从经济学是“选择的理论”还是“交换的理论”的“罗宾斯—布坎南经济学定义之争”中,我们可以梳理出新古典经济学研究“范式”或“硬核”的四大方面,即新古典经济学是“选择的理论”,新古典经济学的中心理论是资源配置理论,新古典经济学以孤立个人主义为基本方法论,新古典经济学以均衡分析和最优化理论为基础。这就为判断新制度经济学对新古典经济学是修正还是革命提供了判断依据。混合模式的内在缺陷使新制度经济学不可能在新古典经济学的研究范式下得到真正的发展。新制度经济学将历史和制度纳入分析当中,从而部分回到了古典政治经济学的传统,并与布坎南定义的“交换的理论”保持了一致。因此,新制度经济学需要树立自觉的革命意识,在“交换的理论”框架下完成统一,以形成强有力的思想体系。宪政经济学是新制度经济学发展的最后归宿。
新制度经济学、新古典经济学、修正、革命
43
F08(各科经济学)
本文曾在由山东大学经济研究院、中央财经大学经济学院和英国哈特福德郡大学GROG联合举办的“2010年制度经济学国际研讨会”上宣读,感谢评议人及与会学者的意见和建议,当然,文责自负。
2011-12-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
87-95