苏格拉底与孔子的论说方式及其影响

摘要：

苏格拉底与孔子皆探讨伦理问题,然两者的论说方式却大相径庭:苏格拉底诉诸定义,孔子诉诸范例.苏格拉底的论说方式催生了西方哲学史上种种二元范畴的区分以及由此而来的二元论.苏格拉底对西方影响最大的是本质主义和普遍主义思维,这易于导向绝对主义和独断论,现代西方诸多哲学思潮即是对此的批判与反动.孔子的论说方式尊重传统、关注语境,表征为历史主义和情景主义,它虽然避免了二元论思维的一些弊病,却容易滑向相对主义和主观主义;然而,儒家的经一权论为避免陷入相对主义和主观主义提供了可能.两者的论说方式对各自传统的影响有利亦有弊,但就孔子与苏格拉底而言,他们身上都体现着一种”述而不作”的谦卑态度和”反求诸己”的自省精神.

关键词：苏格拉底、孔子、定义、范例、影响

所属期刊栏目：41

分类号：B502.231;B222.2

在线出版日期：2011-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：60-67