论弗雷格哲学术语"Sinn"与"Bedeutung"的翻译

摘要：

对于弗雷格哲学的中"Sinn"与"Bedeutung"这两个术语,学术界的译法五花八门.究其原因,一方面在于弗雷格本人在 1890 年之前对"Sinn"与"Bedeutung"的混用;另一方面在于研究者们对 1890 年之后的弗雷格哲学特质理解不够透彻.1890 年之后,弗雷格对自己的哲学做出了清晰的定位:研究的限阈是科学,立场是内涵逻辑与外延逻辑的耦合,使命在于求真,而求真的理想路径是以意义为媒介对意谓的确定,虽然意谓对于科学是最重要的东西,但它的确定必须诉诸意义;换言之,意谓对意义的关联或依赖必不可少.与此同时,弗雷格为"Sinn"与"Bedeutung"在概念上划出了明晰的边界.既然如此,弗雷格哲学的"Sinn"应该翻译成英文的"meaning"或"sense",翻译成中文的"意义";而"Bedeutung"应该翻译成英文的"significance",翻译成中文的"意谓"或"意指".

关键词：弗雷格、意义、媒介、意谓、科学、逻辑、真

分类号：B81-05(逻辑学(论理学))

资助基金：上海市哲学社会科学规划自筹项目2022ZZX005

在线出版日期：2023-07-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：26-33