如何理解政治经济学走过的"两条道路"——就马克思《导言》的论述与吴猛教授商榷

摘要：

从马克思《<政治经济学批判>导言》的文本来看,首先,既不能把经济学的"两条道路"都看成是研究过程和研究方法,也不能把第二条道路仅仅看成是古典经济学的道路和方法.因为第一条道路是从感性具体到思维抽象,这是研究过程;但第二条道路则相反,是从思维抽象到思维具体,这是叙述过程.若没有第二条道路,任何经济学都无法立足于本质和规律对事物做出解释和说明.其次,既不能认为马克思拒斥和否定第一条道路,也不能把两条道路绝对对立起来.因为若没有第一条道路,就无法透过事物的现象表层揭示和把握深处的本质和规律.在此意义上,第一条道路为第二条道路奠定了唯物主义原则和基础,二者共同构成马克思经济学批判的方法论基础.最后,不能认为第一条道路的"抽象"是包含了经验内容的"特殊",因而是与现实事物相联系的;而第二条道路的"抽象"则是排除了经验内容的"一般",因而是与现实事物无关的.因为任何抽象,无论其抽象的程度有多高,都是对现实事物的体现和反映;特别是,抽象程度的差异本身就是对现实事物发展程度的差异的体现和反映.

关键词：从具体到抽象、从抽象到具体、两条道路、《<政治经济学批判>导言》、马克思

分类号：B03(历史唯物主义(唯物史观))

在线出版日期：2022-04-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：29-35