从金岳霖的观点看矛盾律争鸣

摘要：

互相否定的两个命题由同一个思维主体给出,称为自相矛盾;由两个不同思维主体给出,称为两相矛盾.矛盾律制约的逻辑矛盾除自相矛盾外,是否还包含两相矛盾？这在我国逻辑学界是存在争议的.金岳霖从唯物辩证法的立场出发,认为矛盾律和同一律、排中律一样,反映着“客观事物的确实性只有一个”.从他的观点看,同一主体陈述了一对矛盾命题,违背矛盾律,导致逻辑矛盾;两个主体陈述了一对矛盾命题,也违背矛盾律,也造成逻辑矛盾.因此,逻辑矛盾的产生与否与思维主体的多寡并无关系.对这一问题的探讨,有助于纠正以往我们对矛盾律和逻辑矛盾的错误见解,完善逻辑学的相关基础理论,对哲学研究、科学研究和学术争鸣具有重要的指导作用.

关键词：矛盾律、逻辑矛盾、矛盾命题、自相矛盾、两相矛盾

分类号：B812.1(逻辑学(论理学))

资助基金：福建省教育厅科学技术处基金项目“逻辑学视域:福建省高考作文改革”JA13011S的研究成果

在线出版日期：2019-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：25-29,50