10.3969/j.issn.1000-7326.2016.04.012
知识产权质权辨正
国内关于知识产权质权性质的认识仍然存在争议.众说纷纭的各种理论歧见,既无法解决自身的理论周延性问题,也无法消弭知识产权质押融资的实务困惑.经过分析论证,结论是:知识产权质权是一种技术性民事权利,而不是独立的实质性民事权利;它既不是物权,也不是债权;它是权利担保权,旨在担保债,是由法律规定的债的优先受偿之特别效力.我国的知识产权质权立法,应据此调整与完善.
知识产权、质权、抵押权、留置权、担保权
D913.4(法学各部门)
教育部人文社科规划基金项目“我国知识产权质押融资实证研究”10YJA820085
2016-08-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
72-78