历史因果关系的后学转向

摘要：

无论是韩培尔的“覆盖律”模式,还是艾德乐的“归纳—统计化”模式,都不能将历史脱胎换骨成为客观的学科.倒是卡尔的因果主张,成为西方主流史学界多年来的主要观念.自后现代主义兴起后,因果解释全被视为外加和型塑的.后学的主张引起诸多的争议,但其对主流学界因果关系的批判也值得警惕.虽然至今尚无一致认可的、理想的因果解释模式,但因果关系仍是历史知识中最重要的部分.不论未来如何,人类对于过去的认识之渴望及需要一直都会存在,只要此点存在,因果关系就会不断地被寻求,而相关的讨论也不会终止.

关键词：因果关系、史学后现代主义、通则、原因、理由

分类号：K061(历史研究)

在线出版日期：2015-07-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：99-105