评唐奈兰对罗素和斯特劳森摹状词理论的批评

摘要：

唐奈兰指出,相对于不同的语境,同一个限定摹状词的功能可以区分为指称性用法和归属性用法,罗素和斯特劳森的摹状词理论没有充分考虑语境因素,因而忽略了对摹状词用法的区分.我们基本同意唐奈兰对罗素理论的批评,但认为唐奈兰对斯特劳森理论的批评是不适当的,有严重的曲解.斯特劳森先于唐奈兰提出指称性用法和归属性用法的区分,并据此指出罗素理论脱离语境的缺陷.唐奈兰的理论并未超出斯特劳森的理论框架,其主要贡献在于对摹状词的指称性用法及其语境作了更为细致的研究,使之与归属性用法的区别更为明显.

关键词：摹状词、专名、语境、归属性用法、指称性用法

分类号：B81(逻辑学(论理学))

资助基金：国家社科基金项目10BZX020;广东省社会科学"十一五"规划项目09C-01;广东省高校人文社科基地重大项目10JDXM72001

在线出版日期：2012-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：22-27