朱熹、王阳明对天理的理解 ——从二人对"子入太庙,每事问"的解释来看

摘要：

王阳明、朱熹二人对"子入太庙,每事问"做出了不同的解释,朱熹认为孔子是"知而问",王阳明则认为孔子是"不知而问".王阳明、朱熹二人之所以对同一件事做出了不同的解释,根源在于二人对"天理"的理解不同.朱熹理解的"天理"是事理、具体的礼节,这样理解"天理",就会析心与理为二,导致道德无力.王阳明理解的"天理"则是性理,性理并不是具体的礼节,而是形成和判断具体礼节的本源和标准,这样理解"天理",如果落实不够,就会导致荡之于玄虚或参之于情识.

关键词：朱熹、王阳明、"天理"、性理、事理

分类号：B21/26(古代哲学)

资助基金：国家社科基金项目19XZX013

在线出版日期：2021-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：8-13