精神损害赔偿同案同判:实证检验和实现路径

摘要：

同案同判是司法公正的灵魂.精神损害往往不可直接测定,赔偿数额也难以客观确定.基于拆分策略,对精神损害赔偿同案同判的实证研究表明,在原告性别、年龄、赔偿标准、原(被)告责任及是否聘请律师、被告承担责任能力等相同的法律事实维度上,精神损害赔偿实现了同判,但是在伤残等级上赔偿金额差异巨大,这反映出法官以身体伤害作为衡量精神损害的有效替代,尽力维持判决的一致性.未来我国精神损害赔偿制度应当通过明确定价方法来实现同案同判,从根本上推动司法实践迈向司法公正.

关键词：精神损害赔偿、同案同判、定价方法、定量实证分析

所属期刊栏目：43

分类号：D923;D925.1(中国法律)

资助基金：中国刑事警察学院2017年度中央高校基本科研项目重大培育计划社会科学类“诉讼制度改革的价值冲突与选择”3242017008

在线出版日期：2020-10-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：55-64