10.3969/j.issn.1672-514X.2003.02.005
机读目录中的责任者
当我们名义上取消了“主要款目”后,仍在机读目录中留下它的尾巴,使编目员对责任者名义上的平等地位迷惑不解。在机读目录中并无“款目”,更无“主要款目”、“附加款目”,但却有责任不同的知识责任块。用“实体-关系”概念模型,我们可以比较客观地观察编目工作的实体及其相互关系,以及这种关系对用户需求的映射。在概念模型中,我们看到了“责任者”实体与“著作”实体之间的“责任”关系,认识到揭示这种关系。反映其性质与主次相对于用户需求的必要性。无论是传统的MARC还是新兴的元数据,如果需要发挥目录的应有功能,就不能无视具备这些功能的种种手段,不管这些手段我们称作“主要款目”、“主要知识责任”,还是什么别的名称。
机读目录、CNMARC、主要责任、主要款目、概念模型、元数据、DublinCore
G254(图书馆学、图书馆事业)
2004-07-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
24-27