史学本位与钱谦益对"说家"的批评及意义

摘要：

基于史学本位视域,钱谦益以"说部"指称子部"小说类",以"征信"为评判的首要依据,将"稗官说家"并举强调"说家"可资存"史"的价值.钱谦益有关"说家"的认识并非聚焦于子部小说的形态与本质,而是着眼于史学价值.这与其强调为"文"应关乎"世运"的认识相一致,亦是《绛云楼书目》对"小说类"进行作品归置的指导.陈景云对《绛云楼书目》的小说注解亦以"征信"价值为准绳,表明钱谦益的小说批评思想得到后世学者的认可与发扬.而《绛云楼书目》从史学视角的考察思路与《四库全书总目》从政教视角考察的思路的出发点与立足点并不尽相同,以至于彼时关于"小说(家)"的评骘意见多有扞格之处,却也推动着时人关于"小说家类"批评的多元探索.

关键词：钱谦益、子部小说观念、史学本位、《绛云楼书目》、《四库全书总目》

分类号：I207.62

资助基金：国家社会科学基金22FZWB038

在线出版日期：2023-07-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：168-179