10.3969/j.issn.1000-8284.2019.01.001
专题导引 现代自由观念的内在张力和实践意义
20世纪80年代,以赛亚·柏林提出的价值多元主义引起了巨大反响,为政治哲学的争论引入了新的主题并深刻影响了西方政治理念的走向.价值多元主义批判的矛头直指单一的、普遍的价值一元论主张,进而认为基本的人类价值是多元的,这些价值具有不可还原性和不可公度性.自由、正义等价值之间不存在一个普遍的公度标准,不能按照一定的等级进行排序,也不能把代表着不同的”善”的价值划归为单一的核心价值.柏林对自由的消极/积极的二元划分在很大程度上成为当代自由主义讨论的起点.他唤起了人们对人类之”善”的差异性的重视,也引发了对作为主流思潮的自由主义的反思.如何理解消极自由与积极自由之间的张力、价值多元主义与自由主义的内在联系以及自由主义和民族主义之间的复杂关系,以及更为具体的问题包括当这些价值在特定的情形中发生冲突时我们应该如何选择? 支持个人自律和宽容的自由民主体制的价值排序的合理性是什么? 柏林以价值多元主义为伦理学的核心立场,对涉及个人领域和公共领域的道德生活进行了一种全新的描述.在此之后,斯图亚特·汉普舍尔、托马斯·内格尔、查尔斯·泰勒、约翰·格雷以及理查德·米拉白等众多思想家围绕着利益、信仰、价值选择、个人与社会、自由活动与集体约束力等问题进行了全面而深入的思考.
2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
5