论似真推理的价值证成

摘要：

在传统逻辑中,演绎推理要求前提真结论必然为真,归纳推理要求前提真结论可能为真.似真推理则要求命题似真结论也似真,其结论是非决定性的,这是一种可废止的推理.因此,似真推理被认为是不同于演绎推理和归纳推理的第三种推理类型.似真推理的历史可以追溯到古希腊时期,虽先后遭到柏拉图的抨击、逻辑学家和宗教势力的压制,以及帕斯卡的批评,但在卡尔尼德斯(卡涅阿德斯)提出似真推理的系统理论之后,洛克和边沁将其发展,似真推理在推理体系中的地位逐渐得以牢固确立.威格莫尔将其作为法律证据的核心,波利亚阐述了其在数学领域的重要地位.如今,似真推理在人工智能、法律论证、法律证据等领域得到广泛应用.在人工智能领域,似真推理可处理不一致信息推理,可基于不相容数据资料而进行推论.在法律论证领域,似真推理是证据推理概念的基础,是法律论证中最重要的推理.

关键词：演绎推理、归纳推理、似真推理、法律论证

分类号：D90-051;B812(法的理论（法学）)

资助基金：国家社科基金一般项目"法律证据推理的归纳概率逻辑研究"15BZX084;上海市社科规划课题青年项目"法律证据推理的贝叶斯模型"2014EZX002

在线出版日期：2016-05-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：106-110