10.3969/j.issn.1000-8284.2014.04.004
人的祖先是“类人猿”还是“类猿人”?——由“劳动创造了人”引发的思考
劳动是人类特有的活动,人是唯一的劳动主体,在人与劳动之间,即使从逻辑先在性上讲,一定是人的先在而非劳动的先在.若将人的祖先视为猿,却无法找到猿与人之间时间史上的接合点.人类的祖先无论如何一定属于人类,属于似猿而非猿的人类,绝不属于猿类.若要表达人类祖先与猿类外貌体征的相似性,也只能将人类祖先命名为“类猿人”,而非“类人猿”.唯此,才能正确理解恩格斯“劳动创造了人”的本意:人的劳动促进了人的发展.这才符合进化论的逻辑.
类人猿、类猿人、恩格斯、《自然辩证法》、逻辑先在性、“劳动创造了人”
C95(民族学)
2014-05-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
21-25