死刑案件证明标准研究的反思与分类建构

摘要：

学界围绕如何严格限制死刑适用,从死刑案件证明标准角度展开了诸多探讨,目前大致形成了以下三类观点:同一论、分层论与放弃论.这些观点值得反思:首先,证明标准的研究与设计问题不应被回避；其次,定罪标准应统一；最后,量刑标准应分层.依据无罪推定、有利于被告人等基本刑事法原理,对于死刑案件的定罪与量刑证明标准有必要进行分类建构.关于定罪证明标准,可分为定罪积极规范的证明标准与定罪消极规范的证明标准,前者为“案件事实清楚,证据确实、充分”,后者可构建“合理可信”的标准.关于量刑标准,也应当从积极规范与消极规范两个方面分别建构:量刑的积极规范证明标准为“案件事实清楚、证据确实、充分”；而量刑的消极规范证明标准应适度降低,适用“优势证明”标准即可.

关键词：死刑的证明标准、分类建构、死刑适用

分类号：D924(中国法律)

资助基金：最高人民检察院检察理论研究课题"证据合法性的证明问题研究"GJ2011D051

在线出版日期：2012-09-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：36-39