"判后答疑"的优势及其规范化探索

摘要：

"判后答疑"是基于实践需求而生发的一项改革探索,其在止纷息诉、深化审判公开原则、节省司法资源等方面都具有积极作用.然而,学界对其合理性存在质疑声音,各地法院关于"判后答疑"的做法各异,影响了法制统一与对当事人的平等保护.解决"判后答疑"规范化问题,应当首先在理论上为其"正名",然后从答疑案件范围、适用对象、答疑主体、有权要求答疑的主体、答疑的方式、答疑的期间、答疑后的处理等方面进行具体规范.

关键词：判后答疑、裁判共识、司法权威

分类号：D915.18(法学各部门)

资助基金：2010年度教育部人文社科青年基金项目《刑事裁判共识的理论与制度保障研究》10YJC820086的阶段性研究成果之

在线出版日期：2011-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：83-86