是原有后夺,还是原无后衍——甲戌本第一回独多的"四百余字"问题探原

摘要：

今存甲戌本第一回从第一页B面起比别的脂本与程本独多"四百余字",红学家大多认定此"四百余字"是底本原有,他本所无则因"翻夹页"漏抄或整页脱落.今从抄写状貌与流传逻辑论定,此"四百余字"不是"原有后夺",而是"原无后衍".

关键词：甲戌本第一回、独多"四百余字"、原因、原有后夺、原无后衍

分类号：I2(中国文学)

在线出版日期：2006-09-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：163-166