论"现象学"概念的词源学考释遭遇的尴尬——兼论柏格森哲学的现象学意蕴及其对"现象学距离"的超越
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1698.2021.11.008

论"现象学"概念的词源学考释遭遇的尴尬——兼论柏格森哲学的现象学意蕴及其对"现象学距离"的超越

引用
前胡塞尔的哲学家以及经典现象学家对"现象学"的理解或界定隐蔽着一种深深的忧虑.胡塞尔的"直观中阐明的方法"不可避免地夹杂着一种"现象学的距离",与现象学所追求"现象自身显现自身"的最基本原则背道而驰.海德格尔关于"现象学"的词源学界定使现象学陷入了一种尴尬的局面,现象学"回到现象自身"的目标已经得不到保障.不能错误地认为胡塞尔"回到事物本身"就是现象学所追求目标的唯一表达,柏格森"回到事实本身",回到流动的经验实在,似乎更接近,或者更精确地描述了现象学所追求的目标.柏格森的"直觉"更多被赋予一种情感和生命体验之含义,被理解为一种直接的领悟和共感,可以克服胡塞尔的"现象学的距离".尽管是在一种宽泛意义上谈论柏格森的现象学,但柏格森在某些方面甚至比现象学家做的更好,他的哲学在某些方面可能更接近现象学的目标.

柏格森;现象学;直接材料;现象学的距离;回到材料自身

2021-12-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共11页

87-97

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

学术界

1002-1698

34-1004/C

2021,(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn