10.3969/j.issn.1002-1698.2016.07.029
綘陵地望考
通过对包括汉印、简牍、碑刻、敦煌写卷等材料中相关文字资料的分析,可知部件“()”和“丰”、构件“夅”和“夆”在汉代是有区别的,且构件“夅”和“夆”的相混始于南北朝.据此推断前人关于汉代“绛陵邑丞”封泥的释读存在错误,封泥首字“绛”当释为“綘”为确.而地名“綘陵”古籍缺载,通过分析论证可知“綘陵”与“逢陵”当为同一地名在不同历史时期的异文,其城邑遗址即自北宋以来即有记载的“逢陵故城”,位于今淄博市周村区王村镇东南部的张古城、栾古城、曹古城、杨古城、沈古城等五个村庄所在的区域.文中结论可订正前人论述之误,补充史志之缺,对厘清有关古代地名的关系有一定启示意义.
封泥、绛陵、綘陵、逢陵、地望
K87;TU7
西南大学创新团队项目SWU1509395的研究成果
2016-10-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
196-199