10.3969/j.issn.1002-1698.2013.10.011
论证还是严密点为好——略评《<庄子渔父>相关问题考辨》一文
关于《庄子·渔父篇》之“渔父”形象问题,赵纪彬在《学术界》2013年第3期发表《〈庄子渔父〉相关问题考辨》一文,对“渔父”为范蠡之说加以驳斥,其理由有两个:一、孔子与范蠡不可能有交流活动;二、渔父与范蠡形象不同,范蠡丝毫没有道家思想的痕迹.通过仔细分析,我们发现赵文的论证方式是站不住脚的:其一、《庄子》多寓言,所以从孔子与范蠡没有交集不能推出渔父不是范蠡,因为这只不过是一则寓言,并非实指;其二、范蠡思想与《老子》、《庄子》、《黄帝四经》都有相通之处,所以不能认为范蠡没有道家思想的痕迹.但我们只是反对赵文的论证方式,对于“渔父”为范蠡的说法我们也不认同.
《庄子》、渔父、范蠡、赵文
B22;H31
2015-01-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
121-125