我国《侵权责任法》中没有规定不真正连带责任——与杨立新等诸先生商榷

摘要：

<侵权责任法>实施以后,有学者将该法明文规定的一些法定连带责任解释为不真正连带责任,明显与立法不符.另有学者以旧中国、德国民法早期的不真正连带债务理论解释<侵权责任法>当中的某些规定,同样缺少事实和法律依据.学者们所谓的不真正连带责任的概念与特征,明显与我国现行法的规定不符,理论上不能自圆其说.这些所谓的不真正连带的规定,本质上体现的是赔偿请求权让与的法理,各债务人的债务根本不具连带性,亦不发生连带的效果,与普通债务相比,只不过债务人具有一定的可选择性而已,在性质上与连带以及不真正连带相去甚远.

关键词：侵权责任法、不真正连带责任、赔偿请求权让与、债务人可选择

分类号：D92;D9

资助基金：本文的写作获得苏州大学博士科研启动金的资助

在线出版日期：2011-08-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：105-111