比例辅助通气治疗新生儿呼吸衰竭的探讨
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2017.05.008

比例辅助通气治疗新生儿呼吸衰竭的探讨

引用
目的 探讨比例辅助通气(proportional assit ventilation,PAV)治疗新生儿呼吸衰竭的临床应用价值.方法 选取2011年3月至2013年10月我院因呼吸衰竭应用机械通气治疗的新生儿进行回顾性研究,按1∶1比例纳入PAV组和同步间歇指令通气(synchronized intermittent mandatoryventilation,SIMV)组.比较两组患儿上机前和上机后2、6、12、24 h动脉血pH、动脉氧分压(arterialpartial pressure of oxygen,PaO2)、动脉二氧化碳分压(arterial partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)和氧合指标,以及两组患儿机械通气中镇静剂的使用次数和平均上机时间.结果 PAV组和SIMV组各纳入30例,两组患儿上机前血pH[(7.13±0.12)、(7.14±0.11)]、PaO2[(41.1±8.9)、(40.8±8.8) mmHg]、PaCO2[(76.4±12.6)、(73.2±13.5)mmHg]和氧合指标差异无统计学意义(P>0.05),上机后2h血pH[(7.25±0.17)、(7.23±0.15)]、PaO2[(51.0±5.6)、(48.6±5.3) mmHg]均明显上升,PaCO2[(66.3±8.7)、(64.0±7.5) mmHg]明显下降,氧合指标好转,各时间点与上机前相比差异均有统计学意义(P<0.01),两组间同一时间点比较差异无统计学意义(P>0.05).PAV组使用镇静剂(2.3±1.2)次/例,SIMV组(3.9±2.2)次/例,两组差异有统计学意义(P<0.05).PAV组平均上机时间(5.1±1.9)d,SIMV组(5.4±2.1)d,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 PAV通气模式治疗新生儿呼吸衰竭是一种行之有效的方法,值得临床推广应用.

呼吸功能不全、通气机、机械、正压呼吸、比例辅助通气、同步间歇指令通气

32

R56;R5

2017-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

357-360

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华新生儿科杂志(中英文)

1673-6710

11-5424/R

32

2017,32(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn