脾血管结扎术与脾切除术影响脾功能的动物实验研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn421158-20211107-00536

脾血管结扎术与脾切除术影响脾功能的动物实验研究

引用
目的:明确脾血管结扎术与脾切除术对脾脏功能的影响。方法:将32只6~8周龄雄性SD大鼠按随机数字表法平均分为4组:正常组、对照组、脾血管结扎组和脾切除组。正常组不做任何操作;对照组仅进行开腹操作;脾血管结扎组采用结扎大部分脾动静脉血管的方法进行模型制作;脾切除组采用脾切除的方法进行模型制作。记录手术时间、失血量、胃肠道功能恢复时间(首次进食时间)。收集正常组和术后1个月时对照组、脾血管结扎组和脾切除组的血液样本,用于脾功能的检测(机体免疫功能、脾清除功能和抗感染能力)。采用流式细胞术检测细胞免疫水平(CD3+T淋巴细胞、CD4+T淋巴细胞、CD8+T淋巴细胞所占比例,并统计CD4+T/CD8+T细胞计数比值)和酶联免疫吸附试验检测体液免疫水平[血清免疫球蛋白(immunoglobulin,Ig)G、IgA和IgM水平、外周血白细胞介素(interleukin,IL)-1β、IL-2、IL-6、转化生长因子-β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)和肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平]评价机体免疫功能。采用示差显微镜计数痘痕红细胞出现率评价脾的清除功能。采用内毒素试剂盒检测内毒素水平评价脾的抗感染能力。采用血常规检测红细胞、白细胞、血小板和血红蛋白计数。两组间比较采用 t检验,不同组间两两比较采用One-way ANOVA检验。 结果:正常组和对照组间脾功能(机体免疫功能、脾清除功能和抗感染能力)差异无统计学意义(均 P>0.05)。脾切除组比脾血管结扎组的手术时间[(37.5±6.0)min比(22.5±6.0)min, P<0.001]、手术失血量[(1.7±0.5)ml比(0.9±0.5)ml, P=0.011]、胃肠道功能恢复时间[(6.6±0.9)d比(5.1±1.0)d, P=0.007]显著增加。与正常组和对照组相比,脾血管结扎组和脾切除组中IgG、IgA和IgM水平、CD3+T淋巴细胞、CD4+T淋巴细胞和CD8+T淋巴细胞比例显著降低(均 P<0.001);外周血IL-1β、IL-2、IL-6、TNF-α和TGF-β1水平、内毒素含量、痘痕红细胞出现率和红细胞、白细胞、血小板和血红蛋白水平均显著增加(均 P<0.001)。脾血管结扎组的IgG、IgA、IgM、IL-2、TGF-β1、CD3+T、CD4+T、CD8+T水平和CD4+T/CD8+T细胞计数比值显著高于脾切除组(均 P<0.001);而其IL-6、TNF-α、内毒素水平、痘痕红细胞出现率、白细胞、血小板和血红蛋白水平显著低于脾切除组(均 P<0.001)。 结论:脾血管结扎术和脾切除术显著降低了脾的免疫功能、脾清除能力和抗感染能力;但脾血管结扎术在降低脾功能方面明显弱于脾切除术。因此,脾血管结扎术具有保留部分脾功能的作用。

脾切除术、脾、脾功能亢进

44

国家自然科学基金82170679;National Nature Science Foundation of China82170679

2023-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

508-513

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华小儿外科杂志

0253-3006

42-1158/R

44

2023,44(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn