机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜在儿童肾盂成形术的应用价值

摘要：

目的:评价机器人辅助腹腔镜在儿童肾盂成形术中的应用价值。方法:收集2018年1月至2019年12月在郑州大学第一附属医院小儿外科接受肾盂成形术的170例患儿的相关资料。将接受腹腔镜肾盂成形术(laparoscopic pyeloplasty，LP)的102例患儿作为LP组，其中男56例，女46例；患侧为左侧79例，右侧23例；年龄为(46.83±33.72)个月。将接受机器人辅助腹腔镜肾盂成形术(robotic-assisted laparoscopic pyeloplasty，RALP)的68例患儿作为RALP组，其中男35例，女33例；患侧为左侧48例，右侧20例；年龄为(71.33±39.27)个月。本研究所有患儿的手术均由同一主刀医生完成。对比分析两种术式的手术时间、术中出血量、术后引流时间、住院时间、住院费用等临床指标。结果:LP组患儿年龄低于RALP组，差异具有统计学意义(
P<0.001)，两组患儿的性别组成之间的差异以及患侧之间的差异均无统计学意义(
P>0.05)。LP组和RALP组的手术时间[(126.81±31.16)min比(171.47±30.93)min]、住院费用[(2.65±0.39)万元比(4.73±0.40)万元]，差异均具有统计学意义(
P<0.05)；LP组和RALP组的术中出血量[(8.21±3.38)ml比(7.81±3.89)ml]、术后引流时间[(4.79±2.35)d比(4.69±2.63)d]、术后住院时间[(10.83±2.31)d比(10.62±2.00)d]，差异均无统计学意义(
P>0.05)。术后随访时间范围为1~3年，所有患儿均手术成功，患肾积水减轻，肾功能不同程度恢复。
结论:两种术式手术效果相当，RALP在儿童肾盂成形术中，花费较LP高，手术时间偏长，LP更适合推广应用。

关键词：机器人、腹腔镜、肾积水、肾盂成形术、儿童

所属期刊栏目：43

在线出版日期：2023-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：14-19