ERCP内引流与传统外引流在先天性胆管扩张症伴严重胆管炎患儿中的对比研究

摘要：

目的:比较内镜逆行胰胆管造影术(endoscopic retrograde cholangiopancreatography, ERCP)内引流与传统外引流手术在先天性胆管扩张症伴严重胆管炎患儿中的疗效差异。方法:回顾性分析2015年1月至2019年12月南京医科大学附属儿童医院普外科收治的57例先天性胆管扩张症伴有严重胆管炎患儿的临床资料。其中，男14例，女43例；年龄6～135个月。按引流方式不同，将患儿分为外引流组32例和ERCP组25例。外引流组引流方式包括胆道T管引流、经皮囊肿穿刺引流和胆囊引流。ERCP组采用ERCP引导下置入胆道支架引流。应用
t检验、卡方检验，对两组的手术时间、术后住院时间、FLACC评分、术后每公斤体重补液量及术后相关并发症发生情况进行对比分析。
结果:外引流组的手术时间和术后住院时间分别为(59.84±34.35)min和(11.53±4.98)d，ERCP组的手术时间和术后住院时间分别为(11.40±2.12)min和(5.72±2.60)d，组间比较，差异均有统计学意义(
P均<0.001)。外引流组术后24 h和48 h的FLACC评分分别为(3.34±1.07)分和(0.84±0.85)分，ERCP组术后24 h和48 h的FLACC评分分别为(0.76±0.67)分和(0.24±0.44)分，组间比较，差异均有统计学意义(
P均≤0.001)。ERCP组术后第1、3、5、7天每公斤体重补液量分别为(70.30±17.04)ml/kg、(29.24±20.99)ml/kg、(13.35±20.76)ml/kg、(5.60±14.62)ml/kg，较外引流组的(93.25±20.21)ml/kg、(70.67±37.91)ml/kg、(45.20±30.95)ml/kg、(32.44±27.46)ml/kg少，且组间比较，差异均有统计学意义(
P均<0.05)。外引流组术后出现切口感染8例(25.00%)、肠粘连8例(25.00%)，ERCP组未出现切口感染和肠粘连的患儿，组间比较，差异均有统计学意义(
P均＝0.007)。
结论:与传统的外引流手术相比，先天性胆管扩张症伴严重胆管炎患儿ERCP引流安全、有效，且创伤小，恢复快。

关键词：胆管炎、先天性胆管扩张症、胰胆管造影术，内窥镜逆行

所属期刊栏目：42

在线出版日期：2023-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：543-548