倒置LISS与弹性钉治疗大龄儿童股骨转子下骨折的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2013.01.011

倒置LISS与弹性钉治疗大龄儿童股骨转子下骨折的比较

引用
目的 比较倒置LISS及弹性钉固定大龄儿童股骨转子下骨折的临床疗效及并发症.方法 采用LISS倒置固定15例年龄9~15岁的股骨转子下骨折患儿(LISS组),并将其与同期进行、一般资料具有可比性,采用弹性钉固定治疗的26例患儿(TNE组)进行比较,对两组的手术指标、髋关节功能及并发症等进行分析.结果 LISS组平均随访时间30.5个月,TNE组平均随访36.2个月,两组骨折愈合时间、负重时间及住院时间差异无统计学意义,但手术时间LISS组(60.0±10.6)min长于TNE组(40.5±7.4)min、出血量LISS组(130.0±55.0)ml多于TNE组的(30.5±15.0)ml,住院费用LISS组(2.5±0.8)万元高于TNE组(1.2±0.5)万元,差异均有统计学意义;两组总并发症发生率无统计学差异,但LISS组切口疼痛发生率53.3,%(8/15)高于TNE组7.7%(2/26),TNE组对线不良发生率38.5%(10/26)高于LISS组的0%;髋关节功能Sanders评分LISS组平均58.20分,弹性钉组平均58.77分,差异无统计学意义.结论 倒置LISS与弹性钉的总体临床疗效相当,应根据根据患儿体重、合并伤、骨折类型、软组织状况及家庭经济因素等综合考虑选择相应的固定方式.

股骨骨折、骨折固定术,内、外科手术,微创性

34

2013-04-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

42-46

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华小儿外科杂志

0253-3006

42-1158/R

34

2013,34(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn