宪法的"根本法"说之辩立——驳"母法"说

摘要：

学界通说认为宪法是"母法",普通法律是"子法",这种说法没有足够的理论依据,是对作为根本法的宪法性质的误读,是造成实践中宪法效力虚置的认识上的根源.宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,治国理政的总章程,具有最高的法律效力,其基本功能是控制权力,尤其是对立法权的控制.而"母法说"恰恰使宪法效力的实现依赖于立法权.宪法与普通法律并非是源和流的关系,用"母"和"子"的关系描述两者的关系不恰当.在完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系中应当加强对立法的合宪性审查.

关键词：宪法、母法、根本法、高级法

所属期刊栏目：25

分类号：D921(中国法律)

资助基金：国家社会科学基金22ZDA073

在线出版日期：2023-05-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：57-68