法家先驱邓析之死考辩

摘要：

杀邓析者何人？驷救抑或子产,历来争论不止.《左传》记载邓析为驷歂所杀,而《吕氏春秋》《说苑》等文献明确指出子产杀邓析.从文献考证、史实辨析和文字训诂三个角度来澄清这一争论,可得出结论:子产与驷歂并非一人,“杀”邓析者是驷款,而“诛”邓析者是子产.“诛”并非“杀”,争论的出现正是因为混淆了这两个字的意义.其次是邓析因何被杀的问题.有论者认为,邓析是摇唇鼓舌、淆乱是非以谋私利的“讼棍”.事实上,司法与礼法、个人与权威以及逻辑推理与取譬思维之间的冲突,才是邓析被杀的深层原因.法家和名家通常被礼乐文化目为小人,而邓析兼有名家、法家的双重身份,必然为主流社会所不容.

关键词：子产、驷歂、诛、权威、宗法

所属期刊栏目：19

分类号：DF092(法的理论（法学）)

资助基金：2013年国家社科基金青年项目“存思术源流考论”13CZJ018

在线出版日期：2017-12-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：17-28