10.3969/j.issn.1008-4355.2016.01.18
美国反垄断法实施过程中的专家化趋势及启示
近年以来,在反垄断领域的政治性因素显著减弱、国会影响力不断降低和司法裁决机制日渐僵化的情形之下,美国反垄断法实施过程中的专家化趋势日益凸显.反垄断法实施过程中充分吸纳专家智库的参与,使得出台的措施和决定具有专业、主动与持续的优势.但是,反垄断法实施过程中的专家化也引发了“规制俘获”的问题,加之“唯效率论”的单边性以及民主监管机制的缺失,专家化的程序正当性受到质疑.梳理美国反垄断法实施专家化兴起的历史背景,分析反垄断法实施中的专家化优势与问题,寻求专家化与民主化之间的平衡对策,对于我国反垄断法实施机制的发展与完善,实现反垄断法实施法治化的目标具有一定的借鉴意义.从总体层面来说,我国反垄断法实施既需要向专家化的方向推进,亦需要构建平衡专家化的民主机制,真正达至为消费者福利服务的立法目的.
美国反垄断法、实施、专家化
18
DF41(经济法、财政法)
2014年度重庆市研究生创新项目“我国反垄断执法程序完善研究——以汽车行业反垄断为例”CYB14069
2016-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
99-105