论疲劳审讯的认定标准

摘要：

《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》明确疲劳审讯所获供述应当排除,但认定疲劳审讯成为司法难题,大部分学者主张明确疲劳审讯的时间界限并提出了不同方案.比较法的经验表明,损害了被讯问人的自由意志而非造成剧烈疼痛或痛苦,被作为非法口供排除的重要标准,涉及疲劳审讯时也没有例外.刑事司法高度依赖口供、犯罪嫌疑人权利保障不足、审判中立性有待加强,以及侦查人员在看守所内外都可以不同程度地控制犯罪嫌疑人的睡眠和休息,都是明确疲劳审讯时应当考虑的因素.犯罪嫌疑人到案后,连续讯问超过12小时,24小时期间内不能保证6小时的连续休息的,可以视为疲劳审讯,同时需要加强配套措施建设.

关键词：疲劳审讯、时间界限、必要休息

所属期刊栏目：17

分类号：DF73(诉讼法)

资助基金：西南政法大学2013年度研究生科研创新计划项目“刑事诉讼中证人出庭作证问题实证研究”2013XZYJS031

在线出版日期：2015-05-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：122-131