意思表示错误效力比较研究

摘要：

意思表示错误应具有何种法律效力,因涉及表意人的意思自治与相对人合理信赖的风险分担,而成为民法中最为棘手的难点问题.各国立法对意思表示错误制度的效力设计,出现静态安全相对保护主义与动态安全相对保护主义两种立法方案.基于权利制衡的基本宗旨,可以得知静态安全相对保护的立法模式较为可采,但应辅之以表意人撤销权要件及损害赔偿责任等诸多限制.

关键词：静态安全相对保护、动态安全相对保护、撤销权限制、损害赔偿限制

所属期刊栏目：11

分类号：DF51(民法)

在线出版日期：2010-05-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：27-37