种植体周围炎后不同处理方法的比较

摘要：

目的 分析和对比激光及喷砂处理种植体周围炎效果差异.方法 选取我院因种植体周围炎就诊患者36例,分观察组和对照组,观察组18例采用20纳米羟基磷灰石(HAP)颗粒喷砂处理,对照组18例采用激光治疗(Er∶YAG和Er,Cr∶ YSGG激光),重症合并引导骨组织再生术(GBR),引导植体周骨组织再生,分析对比两组种植体周指数的变化.结果 两组治疗前PD、PLI、BOP差异不明显(P＞0.05),治疗后有差异(P＜0.05).骨缺损大于2mm重度种植体周围炎,观察组较对照组治疗后种植体周指数PD在1月后变化显示差异(P＜0.05).结论 激光治疗和喷砂治疗是种植体周围炎的有效治疗方法,对于重症需植骨治疗者,喷砂手段对于植体表面清洁更为彻底,通过喷砂结合GBR治疗,提高了重症种植体周围炎的治疗率.

关键词：喷砂、20纳米HAP颗粒、生物活性、种植牙指数

所属期刊栏目：35

分类号：R782.12(口腔科学)

资助基金：湖北省卫生计生委第三批联合基金立项项目WJ2018H187

在线出版日期：2021-07-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：211-213