冠状动脉非左主干临界病变患者定量冠状动脉造影与血管内超声测值的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-816x.2021.03.009

冠状动脉非左主干临界病变患者定量冠状动脉造影与血管内超声测值的比较

引用
目的 分析血管内超声(IVUS)与定量冠状动脉造影(QCA)对冠状动脉非左主干临界病变相关参数分析,探讨IVUS和QCA在非左主干临界病变中的诊断价值.?方法 入选2017年9月至2019年12月在湖州市中心医院心内科行冠状动脉造影提示为非左主干临界病变患者102例,对所有病变部位分别行QCA及IVUS测量,测量相关参数包括病变处最小管腔直径(MLD),直径狭窄程度(DS),最小管腔面积(MLA),面积狭窄程度(AS)及病变长度等,并比较相关参数差异性.?结果 前降支、回旋支及右冠状动脉简单病变的MLD在QCA与IVUS测量比较差异均无统计学意义(t=0.182、0.452、0.207,P>0.05),右冠状动脉合并钙化病变MLD在QCA与IVUS测量比较差异无统计学意义(t=1.489,P>0.05);前降支及右冠状动脉简单病变DS经QCA及IVUS测量结果差异无统计学意义(t=1.441、1.449,P>0.05);回旋支病变DS在QCA小于IVUS测量结果(t=2.496,P<0.05);右冠状动脉合并钙化病变中DS在QCA大于IVUS测量结果(t=2.618,P<0.05).无论病变类型如何,在测量MLA上,前降支、回旋支及右冠状动脉QCA所测结果小于IVUS所测量结果.?结论 应用QCA对非钙化、非分叉、非迂曲的简单临界病变在测量MLD及DS一定程度上可以与IVUS所测量的结果媲美,QCA对于这类病变具有较可靠的诊断价值.

血管内超声、定量冠状动脉造影、临界病变

21

R541.4;R445.1;R711.75

浙江省医药卫生科技平台项目2018RC069

2021-07-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

244-247

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

心脑血管病防治

1009-816X

33-1252/R

21

2021,21(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn