经桡动脉冠脉介入诊疗后两种压迫器止血效果的比较

摘要：

@@ 随着冠状动脉介入技术的进步以及介入医生操作经验的丰富,越来越多的患者接受经桡动脉途径的冠状动脉造影及介入治疗.这一介入途径具有创伤小、血管并发症少、术后管理方便等优势,更容易被患者所接受.随着这一操作方式的广泛应用,术后拔除动脉鞘管后的压迫止血方法也由原来的绷带压迫法发展为止血器压迫法[1,2].目前国内最常用的桡动脉止血器按作用方式分类主要有螺旋式和气囊式两种.本文分析2008年7月至2010年3月在我院行经桡动脉冠脉介入诊疗的400例患者,比较螺旋式和气囊式两种压迫器的效果及并发症的发生情况,阐明不同压迫器的优缺点.

机标关键词：经桡动脉途径、冠脉、介入诊疗、压迫器、止血效果、Coronary Intervention、Devices、Two、冠状动脉造影、止血器、压迫法、气囊式、螺旋式、患者、血管并发症、作用方式、止血方法、术后、介入治疗、介入途径

所属期刊栏目：11

分类号：R543.5(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2011-09-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：179-181