美国PRMS与SEC两种油气储量准则差异分析

摘要：

为有效区别和准确使用美国PRMS和SEC两种储量评估准则，通过对两种储量分类体系的分析对比，明确了两种准则的相同点和不同点，得到两种准则都要求具有“已发现、可开采、商业性和经济剩余量”的4个要素，SEC在PRMS的基础上不仅评估证实储量，也选择性披露概算储量和可能储量。通过8个方面的分析对比，二者在流体界面确定、断层上下盘储量级别定义、PUD的外推范围、类比油藏、可靠技术、5年PUD规划、经济性、油价及成本等8个方面的界定与要求存在差异与不同。在价值评估方面，SEC按目前的经济条件进行经济评估，强调储量的经济生产能力和公司的最低收益；PRMS则以预测经济条件为基础进行经济评估，强调储量的商业价值，侧重于公司的投资回报。

关键词：PRMS、SEC、储量准则、分类体系、证实储量、油气储量

所属期刊栏目：38

分类号：TE155(石油、天然气地质与勘探)

资助基金：国家科技重大专项2011ZX05059。

在线出版日期：2016-10-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：75-80