10.13718/j.cnki.xsxb.2019.11.011
自动站与人工站相对湿度观测在不同气象条件下的对比分析
自2000年以来,相对湿度等常规气象要素的人工观测逐渐被自动观测所取代,为了了解两者具体的偏差情况,文章选取全国8个长期保留人工观测的国家基准站2007—2014年的相对湿度平行观测资料对其多年平均偏差、偏差标准差等进行了统计分析,并详细分析对比差值在不同气温、湿度及风速条件下的差异特征.研究发现,大多数站点的自动观测与人工观测相比,两者有一定的"系统偏差",相对湿度的自动观测存在偏干的现象,年平均在4% 以内,但两者的稳定性较好.低温条件下,两种观测的对比差值最大,高温次之,中等温度条件下,二者之间的差值较小.相对湿度小于80% 时,两者的差均为正,自动观测相对湿度偏干,整体差异不大,最大在7% 左右.相对湿度35% 时差异达到最大,之后该较大差值一直持续到90% 左右,差异变化不明显,相对湿度达到95% 以后差异明显减小甚至为负;风速对两种观测对比差值的影响比气温、相对湿度的影响小,随着风速的增加,两者之间的差异减小,整体差异基本以正值为主,人工观测的相对湿度值更大一些.
自动观测、人工观测、相对湿度、对比分析
44
P416.2(大气探测(气象观测))
中国气象局气象关键技术集成与应用项目CM AGJ2015Z16
2019-12-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
73-80