10.13718/j.cnki.xdsk.2016.03.002
资本与精神关系的哲学追问--以《法哲学原理》和《资本论》为棱镜
要深入把握黑格尔的《法哲学原理》和马克思的《资本论》，就必须对其精神内核即资本与精神的关系进行哲学追问。这其中有三个重要向度：一是《法哲学原理》赋予资本的“自由”范畴。黑格尔通过对自由层层剥茧，揭开了资本与自由关联的属性。二是对资本范畴的反思。政治经济学家认为资本是生产要素、预付金，而马克思认为把预付金抽象为资本无非是占有剩余。马克思资本范畴具有“二重性”，它是生产要素资本与社会关系资本的统一。马克思对资本主义社会异化与幻化的批判，更加凸显了资本与精神的矛盾与冲突。三是历史哲学的向度———历史的普遍性与历史的特殊性的追问，历史不是简单地面向过去，不是终极审判台，而是由过去－当下－未来所组成的辩证的时间链条。这对市场在资源配置中起决定作用的问题，具有重要的理论与现实意义。
资本与精神、现代性、自由、精神哲学、历史哲学、市场经济、资本金融化
42
B036(历史唯物主义(唯物史观))
教育部人文社会科学研究规划基金项目“财富幻象的哲学批判---中国面向未来的财富观建构”12YJA720004;项目负责人范宝舟；上海财经大学研究生创新基金项目“资本视域下人的主体性问题研究---基于马克思资本批判理论的视角”CXJJ-2015-410;项目负责人王卫华。
2016-07-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
12-19
