不同类型人工湿地处理富营养化水体的试验研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16213/j.cnki.scjas.2018.12.039

不同类型人工湿地处理富营养化水体的试验研究

引用
[目的]针对富营养化水质,在同等条件下分别对表面流、潜流、垂直流3种人工湿地的净化作用进行对比,探索不同湿地类型应用于富营养化水体处理效率之间的差异.[方法]采用原位观测和室内化验的方法测定了人工湿地不同季节水质状况(TN、NH4+-N、TP、高锰酸钾指数、BOD5和CODcr),研究了不同类型人工湿地对富营养化水体的净化作用.[结果]不同类型的人工湿地对水体的营养成分净化效果存在较大的差异,虽然具体的净化效果不尽相同,但3种类型的湿地对TN、NH4+-N、TP、高锰酸钾指数、BOD5和CODcr去除率均体现出明显的季节变化特点,均呈倒“V”形的变化趋势,并在夏季达到最大水平的去除率,同样的月份,垂直流对水质各指标的去除效果最佳,其次是潜流、表面流,其中对BOD5和CODCr的去除效果相对更佳,不同类型人工湿地对NH4+-N、TN的去除率在0.05的显著性水平下存在明显的差异,对高锰酸钾指数净化效果相差不大;垂直流和表面流对BOD5和CODcr去除率差异并不显著.与潜流和表面流湿地相比,垂直流湿地植被N含量、P含量、N积累量和P积累量均为最高,而潜流和表面流差异不大.通过相关性分析发现,就这3种不同类型的人工湿地而言,其对NH4+-N、TN、TP的去除率分别与湿地植物N、P含量及累计量存在显著相关性,以此达到去除水质中N、P等元素的目的.[结论]垂直流人工湿地对富营养化水体的净化效果更佳.

人工湿地、富营养化、水体试验

31

Q89(环境生物学)

山东省临沂市科技发展计划201412025

2019-03-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

2697-2703

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

西南农业学报

1001-4829

51-1213/S

31

2018,31(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn