10.3969/j.issn.1004-3926.2018.01.031
《唐鉴》:从史家之史到理学家之史的过渡
本文对理学家之史和史家之史作了区分,指出:理学家之史以义理为最高价值,史家之史或兼考虑成败价值;理学家之史主张以义理衡评历史,史家之史重视以"势"之方法理解和诠释历史.从学术渊源看,范祖禹受到史家司马光和理学家二程的双重影响,这大体上造就了范祖禹《唐鉴》的过渡性品格.从文本内涵看,范祖禹之《唐鉴》虽确立义理为其评论历史的方法与最高价值准则,但表现出的义理水准又颇有不足,虽在一定程度上保留了史家以势观史的方法论,但又未能较好贯彻.《唐鉴》的诞生,体现了理学对史学的渗透,及从史家之史到理学家之史的过渡.
范祖禹、《唐鉴》、义理、势、宋代史学
39
K245
2018-01-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
203-208